www.ch0474xyz

责任编辑：霍琦北京商报讯（记者 刘双霞）财政政策和货币政策效用之争仍在继续。8月8日，央行研究局局长徐忠发表署名文章称，从政策层面看，财政政策与货币政策之间的冲突仍然较多，财政政策缺位导致货币政策被迫补位。徐忠分析称，货币政策属于总量调控政策，侧重于短期总需求调节，结构调整并非强项。因此，经济结构调整应“以财政政策为主和货币政策为辅”。而我国的实践中，由于政府职能转变滞后，财政在“三农”、教育、医疗、社会保障、自主创新、节能减排、生态保护等领域的投入严重不足，历史欠账问题没有完全解决，资金缺口仍然较大，倒逼货币政策不得不承担部分结构调整的职能，影响了宏观调控的总体效果。

可以说，巴菲特几乎所有的传统投资项目都正在经受考验，这也让人怀疑，巴菲特投资理念是否一如既往地那样灵验。此前，巴菲特一度坚持不碰科技股，而在今天科技股已成为美股定海神针的情况下，再要固执己见的结果当然就是落伍，并承受投资亏损。好在巴菲特几年前已经开始反思其投资理念，不再因循守旧，而是与时俱进。

可见，各大车企都把目光瞄向了电气化和数字化转型，砸下的资金十分惊人。不过，在汽车电动化的进程中，技术开发成本巨大且前期回报率较低。为了合作共赢，车企们纷纷选择“联姻”分摊风险。今年2月，宝马和戴姆勒宣布将共同投资10亿欧元，联手成立5家出行合资公司，探索移动智能出行业务。菲亚特克莱斯勒汽车公司（FCA）与标致雪铁龙集团（PSA）也宣布将合体，成为全球第四大汽车制造商。

④经济政策方面，委员们仍认为财政刺激存在大量不确定性，而中美贸易局势持续紧张加剧了不确定性，上述因素将令美联储在未来十八个月内维持谨慎货币政策立场。摩根大通：美联储料再加息三次，下次或于6月进行；①摩根大通仍预计年内美联储将再加息三次，下次加息料于6月进行，尽管隔夜公布的5月货币政策会议纪要立场偏鸽；

推动科技创新，科技金融功不可没。过去这些年，我国科技金融发展主要呈现如下特征：首先，科创企业的金融服务主要通过传统科技金融的渠道实现。这些渠道主要有两种：一是政府资金建立基金或者母基金引导民间资本进入科技企业；二是多样化的科技企业股权融资，包括政府扶持、科技贷款、科技担保、股权投资、多层次资本市场、科技保险以及科技租赁等等。其次，科技金融相关政策法规不断完善。为支持高科技企业发展，引导信贷资金投向高科技产业，原银监会2005年颁布《银行开展小企业贷款业务指导意见》，2008年又出台《关于商业银行改善和加强对高新技术企业金融服务的指导意见》。2009年，原银监会和科技部联合出台《关于进一步加大对科技型中小企业信贷支持的指导意见》，为解决高科技企业融资问题提供政策扶持。复次，初步建立了多层次的资本市场体系。为高科技企业营造良好的融资环境，推动高科技企业发展壮大。再者，银行、担保和风险投资机构的支持力度不断加深。近几年，我国相继成立了科技支行等科技专营机构，并取得了初步成效。同时，专门为高科技企业提供担保服务的科技担保公司开始兴起，目前全国已有科技担保公司近两三百家。此外，创业风险投资市场也逐步完善，一方面，风险投资机构加大了对高科技产业的投资力度；另一方面，通过和政府或者其他主体合作创立高科技创新基金，给予高科技企业专项资金扶持。

与此同时，深圳辖区8家金融业和16家房地产业上市公司净利润合计2038.93亿元，占辖区上市公司总体比重的79.45%，较去年同期提升1.59个百分点。深圳证监局在报告中还指出，2019年上半年深圳辖区上市公司整体经营情况向好，但股权质押风险、商誉减值风险、外部环境风险等主要风险因素仍需关注。